对比英格拉姆和布朗生涯总数据,看他为何不受湖人待见
〖One〗、总场次：英格拉姆368场，布朗403场。总得分：英格拉姆6812分，布朗6644分。总篮板：英格拉姆1896个，布朗1994个。总助攻：英格拉姆1412次，布朗822次。总抢断：英格拉姆260次，布朗381次。总盖帽：英格拉姆210个，布朗146个。总失误：英格拉姆888次，布朗752次。总出手：英格拉姆5356个，布朗5232个。
〖Two〗、湖人曾有机会得到泡椒和小卡，不过都是由于管理层不愿意放球队的年轻人，导致错失了得到他们的机会。尤其是英格拉姆，魔术师为了他放弃了乔治，马刺想要湖人的多少年轻人湖人也不肯放手，其中也有英格拉姆在内。
〖Three〗、第三年英格拉姆依旧有着数据上的提升，然而他身边却有了另外一位超级球星勒布朗詹姆斯，大众对于他的关注一度非常的高，然而湖人队战绩不出色，英格拉姆和詹姆斯打法的不合拍也只能受困于此。虽然一度打出全明星级别的数据可是英格拉姆却遭遇了伤病。
〖Four〗、由于他拥有湖人现在年轻人中比较好的身体天赋，并且也有着最大潜力能成为下一个杜兰特。从基础数据看不出来他第二年对于第一年的进步，只是得分助攻高。
NBA21世纪的榜眼秀当中,实力最强和实力最弱的,分别是哪些球员
〖One〗、杜兰特，最强榜眼秀毫无悬念，他就是凯文杜兰特。KD是07年的榜眼秀，新秀赛季开始，杜兰特强大的得分能力就展现出来了。二年级直接成为联盟巨星，最年轻的得分王，巅峰赛季拿到常规赛MVP，此后又带领勇士队拿到2次总冠军，还蝉联了FMVP荣誉，无疑是历史级的超级巨星。
〖Two〗、这套由历史上最强榜眼秀组成的阵容，在各个位置上都拥有出色的球员。
〖Three〗、近来来看，新世纪以来的最强10号秀无疑是如今快船队的二当家保罗-乔治了，巅峰时期的泡椒场均可以砍下28分2篮板，并且还同时进入过最佳防守球员和MVP榜的前三候选人，可以说是攻防俱佳的表现。相比于其他的候选人，乔治无疑高出一个档次。
〖Four〗、第一，哈登。哈登是09年的探花，21世纪以来的探花中，就属哈登进步比较好，上个赛季的哈登就获得了得分王，他的得分能力相当强悍，新赛季以来也是得分榜第一名。
真的不能打出来了英格拉姆一能力已比肩顶级巨星
〖One〗、本赛季，英格拉姆在场均34分钟的情况下可以拿下17分8篮板0助攻，上个赛季的数据为场均35分钟11分3篮板9助攻。对于看好他的球迷来说，虽然数据涨幅不大但依然相信他还是可造之材的。对于不看好的他的球迷来说，这八成又一个水货榜眼了。
〖Two〗、最终我是认为英格拉姆不增强对抗能力的话，超级巨星的高度就不用想了，这就有如比赛的关键时刻。当对抗强度上来后，英格拉姆受限对抗能力不足。投篮命中率迅速下降到了33%，而比赛的关键时刻是需要巨星站出来的。但我们从投篮命中率这点来看，英格拉姆是站不出来的。
〖Three〗、三年湖人队的职业生涯对于英格拉姆的成长而言只一个最初的成长阶段，然而却并非和杜兰特曾经一样得到新秀期间的成长空间。第四年英格拉姆被交易到了鹈鹕队一个可以给予英格拉姆足够成长空间的球队，然而大众担忧他的伤病到底能不能继续留在NBA的赛场之上。
23岁英格拉姆场均23+6,同期的杜兰特和乔治有什么表现吗
〖One〗、岁的杜兰特曾带领雷霆杀入总决赛，个人表现非常亮眼，虽然乔治的数据并不华丽，但步行者的整体实力还是不错的，乔治季后赛场均19+7+5也是可圈可点，相比之下，23岁的英格拉姆个人能力并不逊色于乔治，但他新赛季5胜10负的战绩非常糟糕，在联盟待了5年还没有打过季后赛，显然距离这位超级巨星还有很长的路要走。
〖Two〗、相较而言同期的杜兰特当时场均得分已经来到了30分。并且一跃成为联盟中的得分王。从这个数据上来说英格拉姆离杜兰特的差距仍然很明显。接下来英格拉姆从进入联盟之后，他的身体条件便一直没达到理想标准，虽然杜兰特的身材与英格拉姆类似，实则身体条件还是要优于英格拉姆。当然英格拉姆本人也认识到了自己的不足。
〖Three〗、伤病带来的机会：近期蔡恩和英格拉姆都受到伤病困扰，哈特因此获得了更多的出场机会和球权，这有助于他延续高光情形。自身努力与进步：哈特在技术和心态上都有所成长，三分球命中率提升至31%，进攻和防守两端的表现也更加全面和稳定。
〖Four〗、英格拉姆，被称为下一个杜兰特，本赛季表现非常挣扎。在湖人队成功引进詹姆斯后，他在球场上的效率和表现以及数据与上赛季相比有一定程度的提升。在詹姆斯缺席的情况下，由于球队的阶段领袖每场仅投降17分，并且球队在此期间也有6到5负，英格拉姆现在被国内外球迷指责。
〖Five〗、保罗·乔治：替补得分后卫，本赛季场均27分、5篮板、2抢断、0.5盖帽，防守能力突出，能弥补哈登防守端的不足。小前锋：勒布朗·詹姆斯、伦纳德、杰森·塔特姆勒布朗·詹姆斯：首发小前锋，拥有3枚奥运奖牌，经验和领导力是球队核心动力。
